Заинский суд материнский капитал спиридонова

Простыми словами на тему: "Заинский суд материнский капитал спиридонова" с комментариями и выводами. Если в процессе прочтения возникнут дополнительные вопросы, вы всегда можете их задать дежурному юристу.

Содержание

По уголовному делу о хищении средств материнского капитала вынесено судебное решение

Подписка на новости

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.

04 марта 2013 12:02

Завершилось рассмотрение уголовного дела о совершении организованной преступной группой восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Указанные преступления связаны с хищением средств материнского семейного капитала.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимыми возмещен материальный ущерб ГУ — Отделению Пенсионного фонда РФ по Новгородской области в размере 1 652 000 рублей (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи рублей).

Приговор Солецкого районного суда Новгородской области вынесен 28 февраля 2013 года и вступает в законную силу по истечении десяти дней.

Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Прикубанский районный суд г.Краснодара

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Вайкок М.М.

представителя Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю – Дерябиной К.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Краснодара в интересах несовершеннолетних А., И. к Нилову Д.Н., третьи лица – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, Нилова Т.Г. об обязании оформить квартиру в общую собственность,

Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском к ответчику об обязании оформить жилой дом в общую собственность, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой города Краснодара в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что Нилов Д.Н. до настоящего времени не выполнил обязательства об оформлении приобретенной с использованием средств материнского (семейного капитала) квартиры в общую собственность родителей и детей.

Право на дополнительную меру государственной поддержки Ниловой Т.Г. возникло при рождении второго ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первый ребенок – И. родился у Ниловой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки Нилова Т.Г. 01.03.2011г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском округе г. Краснодара с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства в размере 352918,43 руб.

УПФР в Прикубанском округе г. Краснодара РЕШЕНИЕм от 02.03.2011г. № указанное заявление Ниловой Т.Г. было удовлетворено.

Обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, Ниловым Д.Н. было составлено и подписано 25.02.2011г. у нотариуса А. и предоставлено в УПФР в Прикубанском округе г. Краснодара.

Во исполнение требований п. 18 «Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утв. ПОСТАНОВЛЕНИЕм правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 о перечислении средств на указанные цели Отделением Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю 03.06.2011г. на р/с В. в Краснодарское городское ОСБ № СБ РФ были перечислены средства материнского капитала в размере 352918,43 руб.

Вместе с тем, до настоящего времени квартира по адресу: нарушение указанных норм закона, данного 25.02.2011г. обязательства, не оформлено Ниловым Д.Н. в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с ОПРЕДЕЛЕНИЕм долей по соглашению.

Бездействие Нилова Д.Н. выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Оформление Ниловым Д.Н. квартиры в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующими законодательством закрепит право собственности на долю несовершеннолетних И.. и А. и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетнего.

На основании изложенного прокурор просит суд обязать ответчика оформить квартиру по адресу: общую собственность Нилова Д.Н., И., А. с ОПРЕДЕЛЕНИЕм долей по соглашению.

[3]

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Читайте так же:  Соглашение о разделе имущества материнский капитал

Представитель Отделения пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю – Дерябина К.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, обязался добровольно оформить квартиру по адресу: общую долевую собственность с учетом интересов несовершеннолетних детей в соответствии с обязательством от 25.02.2011 г.

Третье лицо – Нилова Т.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию своего супруга Нилова Д.Н.

Выслушав стороны и третьи лица, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.

Судом в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения Ниловым Д.Н. обязательства об оформлении приобретенной с использованием средств материнского (семейного капитала) квартиры по общую долевую собственность родителей и детей, а именно, в неоформлении Ниловым Д.Н. квартиры в общую долевую собственность с учетом интересов несовершеннолетних детей – А.. и И. с ОПРЕДЕЛЕНИЕм долей по соглашению.

Во исполнение требований п. 18 «Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утв. ПОСТАНОВЛЕНИЕм правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 о перечислении средств на указанные цели Отделением Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю 03.06.2011г. на р/с В.. в Краснодарское городское ОСБ 8619 СБ РФ были перечислены средства материнского капитала в размере 352 618,43руб., что подтверждается платежным поручением от 06.05.2011 г.

Однако до настоящего времени квартира по адресу: нарушение указанных норм закона, а также данного 25.02.2011г. обязательства, не оформлено НиловымД.Н. в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с ОПРЕДЕЛЕНИЕм долей по соглашению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного капитала) могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с организацией, в том числе с кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

«Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утв. ПОСТАНОВЛЕНИЕ правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п/п. ж п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) лицо, получившее сертификат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения — в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с ОПРЕДЕЛЕНИЕм долей по соглашению.

Согласно преамбуле Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» принят в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ — ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом — никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ — никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

На основании изложенного, суд приходит к выводу обязать ответчика в двухмесячный срок после вступления данного решения суда в законную силу оформить квартиру, расположенную по адресу: общую собственность Нилова Д.Н., А.. и И. с ОПРЕДЕЛЕНИЕм долей по соглашению.

[1]

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора г. Краснодара в интересах несовершеннолетних А., И. к Нилову Д.Н., третьи лица – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, Нилова Т.Г. об обязании оформить квартиру в общую собственность – удовлетворить.

Обязать Нилова Д.Н. в двухмесячный срок после вступления данного решения суда в законную силу оформить квартиру, расположенный по адресу: общую собственность Нилова Д.Н., И. и А. с ОПРЕДЕЛЕНИЕм долей по соглашению.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЕШЕНИЕ принято в окончательной форме – 18.05.2012 г.

Как и где оформить материнский капитал в Заинске в 2019: инструкция, документы, заявление

Получение материнского капитала в Заинске: кто имеет право, как оформить сертификат, какие документы для этого нужны и как его потратить.

Читайте так же:  Военная ипотека плюс материнский капитал

Материнский (семейный) капитал – мера государственной поддержки, которая предусмотрена для семей, в которых появился второй (или последующий- третий, четвертый, пятый и т.д.) ребенок.

В 2018 году величина маткапитал составляет 453 026 рублей. Как минимум до 2020 года эта сумма меняться не будет, еще в 2015 году Правительство наложило мораторий на индексацию данного вида господдержки.

Дорогие читатели! Наши инструкции рассказывают о типовых способах решения данной задачи, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефону
+7 (843) 255-51-23 доб. 226 (г.Заинск)
Юридическая консультация – быстро и бесплатно !

Кто имеет право на получение материнского (семейного) капитала

Право на получение помощи от государства после рождения второго или последующих детей имеют:

  • Гражданка России, родившая второго или последующего ребенка;
  • Гражданин России – усыновитель второго или последующего ребенка;
  • Отец второго и последующих детей вне зависимости от гражданства, если мать детей лишена права на господдержку (смерть, объявление умершей, лишение родительских прав, совершение умышленного преступления против своих детей);
  • Несовершеннолетний ребенок или студент-очник не старше 23 лет, если его родителей лишили права на получение маткапитала. Если все дети семьи подходят под эту категорию, то сумма делится в равных долях.

Получение других видов социальных пособий (пенсия, пособие по инвалидности), как и трудоустройство на момент рождения ребенка никак не влияет на право воспользоваться маткапиталом.

Условия получения – на момент появления второго или последующего ребенка остальные дети в семье должны быть несовершеннолетними (или студентами –очниками не старше 23 лет – то есть являться членами семьи). Второй или последующий ребенок родился (усыновлен) позже 1 января 2007 года.

Какие документы и куда предоставить

Распорядителем средств, которые направляются из бюджета на поддержку семей, является Пенсионный фонд Российской Федерации. Документы нужно предоставить в управление (отдел) ведомства ПФР в Заинске.

В Бурятии вступило в силу первое решение суда о взыскании средств материнского капитала, полученных мошенническим путем

Подписка на новости

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.

14 октября 2016 13:51

Нанесенный ущерб государству в размере более 394 тыс. рублей обязана будет возместить жительница Бурятии, получившая средства материнского капитала под якобы приобретенную квартиру. На самом же деле улучшение жилищных условий семьи не произошло.

Факт применения мошеннической схемы со средствами материнского капитала был установлен прокуратурой в ходе проведенной проверки. Как следует из материалов искового заявления, для того чтобы воспользоваться средствами материнского капитала, женщина заключила с организацией «Байкал-Капитал» фиктивный договор о предоставлении целевого займа на приобретение квартиры. Получив свидетельство о регистрации права собственности на жилье, владелица сертификата обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами. После перечисления денег на счет фирмы-займодавца материнский капитал был обналичен. По данному факту мошенничества прокуратурой были собраны неопровержимые доказательства.

Таким образом, исковые требования прокурора судом были полностью удовлетворены. Денежные средства на приобретение жилья ООО «Байкал-Капитал» фактически не предоставляло, соответственно и ответчица не покупала квартиру, денег на ее покупку не передавала, по указанному в свидетельстве о праве собственности адресу никогда не проживала, и где находится жилье даже не знала. Решение суда вступило в законную силу.

— К сожалению, средства материнского капитала все чаще становятся предметом спекуляций. В попытке обналичить деньги мошенники прибегают к различным незаконным схемам. При этом спекуляциями пытаются заниматься не только недобросовестные организации — займодавцы, но и сами владельцы сертификатов. Все они забывают или не хотят знать о том, что нецелевое расходование бюджетных средств рано или поздно вскроется, а соучастники будут привлечены к ответственности, вплоть до уголовной, — отметил заместитель управляющего ОПФР по Бурятии Вячеслав Барнадаев.

По его словам, Отделением ПФР по Бурятии совместно с прокуратурой, правоохранительными органами проводится серьезная работа по пресечению мошеннических схем со средствами материнского капитала. Вынесенный вердикт суда о взыскании средств с владелицы сертификата — продолжение совместной работы, начало которой было положено еще три года, и благодаря которой был установлен целый ряд злоупотреблений бюджетными средствами во все той же известной организации по выдачи займов «Байкал-Капитал».

Благодаря бдительности специалистов отдела социальных выплат, юридической службы Отделения, которые собрали и направили в правоохранительные органы материалы о потенциальных фактах мошенничества в 2014 году к уголовной ответственности была привлечена и осуждена руководитель «Байкал-капитала». Следствие тогда доказало, что организация заключала с владельцами сертификатов фиктивные договоры на приобретение жилья, получая за свои услуги солидные вознаграждения.

В ближайшее время в законную силу вступят судебные решения еще по нескольким исковым заявлениям прокуратуры в отношении владелиц сертификатов, получивших незаконным путем через «Байкал-капитал средства материнского капитала», — говорит начальник юридической службы отделения Эльвира Петухова.

Ответчицы обязаны будут возместить государству суммы материнского капитала и, скорее всего, лишатся права на государственную поддержку государства в будущем. Таким образом, в Бурятии созданы прецеденты, благодаря которым, виновные в обналичивании материнского капитала понесли заслуженное наказание, — продолжает Вячеслав Барнадаев.

— Любые попытки обналичить материнский капитал являются мошенничеством. Стоит помнить, что владелицы сертификатов, согласившиеся принять участие в предлагаемых схемах, идут на совершение противоправного акта и могут быть признаны соучастниками. Поэтому прежде чем рисковать благополучием семьи, соглашаясь на совершение мошенничества, необходимо задуматься «стоит ли это того». Ведь существует целый ряд законных способов использования материнского капитала, которые действительно смогут оказать реальную поддержку семьям.

Видео (кликните для воспроизведения).

Реализация федеральной программы поддержки семей, имеющих детей, в Бурятии показывает хорошие результаты. С начала ее действия государственные сертификаты на материнский капитал получили более 75 тысяч семей. Из них на сегодня фактически распорядились средствами около 58 тысяч владельцев, направив средства государственной поддержки на досрочное погашение ипотеки, приобретение и строительство жилья, а также на оплату образования детей и накопительную пенсии мамы на общую сумму свыше 21 млрд. рублей.

Читайте так же:  Право распоряжаться материнским капиталом

Остерегайтесь мошенничества с материнским капиталом!

Подписка на новости

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.

24 февраля 2017 10:12

Государственная программа материнского (семейного) капитала остается питательной средой для разного рода мошенников. В Северной Осетии, как и в других регионах страны, с завидной регулярностью встречаются объявления, листовки с предложением обналичить материнский капитал либо помочь в распоряжении его средствами. Табличка с сомнительной надписью «Материнский капитал» с указанием номера телефона появилась недавно на одной из улиц Владикавказа.

В связи с этим Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания в очередной раз призывает владельцев сертификатов быть бдительными и не верить рекламным объявлениям с предложениями «обналичить» материнский капитал. По каждому выявленному факту, который может быть связан с незаконным распоряжением материнским капиталом, Отделением направляется информация в правоохранительные органы для проведения проверки.

Предлагая якобы юридическую помощь в получении средств материнского капитала на руки, мошенники играют на стремлении семей извлечь сиюминутную выгоду. При этом доверчивые граждане не задумываются, что подобные операции – вне закона. Соглашаясь на махинации данных граждан (или фирм), владельцы сертификатов могут не только потерять часть денег, но и вообще лишиться материнского капитала, более того — стать еще и соучастниками преступления по факту нецелевого расходования государственных средств.

Напоминаем, что функции по выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, а также распоряжению его средствами осуществляют только органы Пенсионного фонда. Владелец сертификата может выбрать одно из предусмотренных законом направлений использования этих денег: на улучшение жилищных условий, на образование любого ребенка в семье, на социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов, на формирование накопительной пенсии матери, а может разделить по нескольким направлениям.

При этом средства материнского капитала направляются на банковский счет организации (физического лица), указанного в документах, которые владелец сертификата подает в Пенсионный фонд вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала.

Заинский суд материнский капитал спиридонова

Судебный участок №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан

15.08.2012 Реквизиты для оплаты штрафа по административным делам
15.08.2012 Реквизиты для оплаты штрафа по уголовным делам
17.01.2012 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции

Судебный участок №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан

Верховным Судом РФ проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2014 — 2015 годах дел, связанных с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал

Судами разрешались следующие споры, связанные с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал:

о признании права на дополнительные меры государственной поддержки и выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;

о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;

о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала;

о разделе между супругами имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала;

об определении доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также иные споры.

Обобщение судебной практики показало, что дела, связанные с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал, рассматривались судами в порядке искового производства.

Выработаны следующие правовые позиции, в том числе:

дети, в отношении которых женщина была лишена родительских прав, а также дети, приходившиеся ей пасынками (падчерицами) и впоследствии усыновленные ею, не учитываются при определении ее права на материнский (семейный) капитал;

установленный законом перечень денежных обязательств, а также видов договоров, опосредующих такие обязательства, на погашение которых могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала до истечения трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, является исчерпывающим;

приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям законодательства;

лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Материнский капитал в г. Заинск и Заинском районе Республики Татарстан в 2019 году

Процедуру получения сертификата на материнский капитал регламентирует Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 октября 2011 г. N 1180н «Об утверждении Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал».

Для получения сертификата необходимо подать заявление о выдаче сертификата на материнский капитал в территориальном отделении ПФ РФ по месту жительства:

Управление ПФР в Заинском районе и г. Заинске

График работы

Понедельник 08:00 – 17:00, без перерыва
Вторник 08:00 – 17:00, без перерыва
Среда 08:00 – 17:00, без перерыва
Четверг 08:00 – 17:00, без перерыва
Пятница 08:00 – 17:00, без перерыва
Суббота выходной день
Воскресенье выходной день

Контактная информация

Телефон горячей линии 8 (85558) 3-08-23; 074
Телефон 8 (85558) 2-80-10
E-mail [email protected]
Адрес 423520, г. Заинск, ул. Ленина, д. 26Г/2

Последние новости по маткапиталу г. Казани и Республики Татарстан

За девять месяцев 2019 года Пенсионный фонд республики принял 759 заявлений семей на предоставление ежемесячной выплаты из материнского капитала. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество заявлений увеличилось втрое. Расходы на предоставление выплат семьям выросли в этом году еще больше.

Пенсионный фонд Татарстана напоминает о том, что подать заявление на ежемесячную выплату за второго ребенка можно в любом МФЦ или управлении Пенсионного фонда России, независимо от места жительства владельца сертификата на материнский капитал.

Читайте так же:  Номер горячей линии материнского капитала

Госдума приняла закон об ужесточении контроля за расходованием материнского капитала при их использовании для улучшения жилищных условий. Погашать займ запретили, в так называемых иных некредитных структурах, неподконтрольных Банку России или другим государственным органам.

материнский капитал

Один раз захожу я к соседу, а он пишет письмо — я спрашиваю — кому, а он отвечает — президенту. Такого ответа я не ожидал совсем, какие письма могут быть от моего соседа президенту? Сосед посмотрел на меня и говорит — принимают наверху решения, не продумав до конца. Я так и уставился на него — это он то может судить о решениях правительства, если радио не слушает, газет не читает, телевизор и то смотрит когда под кайфом. На мой вопрос- с чем не согласен, сосед рассказал.

— Приезжаю я с командировки ( он работает вахтовым методом ), а жена говорит — скоро мы будем богатыми, большие деньги получим, надо подумать куда их направить. Я и говорю — О каких деньгах речь и кто нам их дает, а она отвечает — Как кто — президент обещал «Материнский капитал» 250 тысяч рублей, да еще с индексацией за второго ребенка.

Я посмотрел на нее и говорю — А мы тут причем, а она — Ты так не знаю, а я через 5 месяцев рожу второго и как положено получу 250 тысяч рублей с индексацией.

Вот я и пишу президенту письмо — Обещаете деньги за второго ребенка, называемые «Материнский капитал», а точно не указали, кто его отцом должен быть, а из-за этих недоработок страдают такие как я. Между прочим, я тоже имею право на компенсацию за причиненный мне моральный ущерб.

[2]

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Распопова В.А.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Недосейкиной Е.А., Недосейкина С.В. к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Косихинском районе Алтайского края, об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на реконструкцию квартиры в 2-х квартирном жилом доме,

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просят суд: Признать отказ ответчика, ГУ Управление ПФ РФ в Косихинском районе в удовлетворении заявления Недосейкиной Е.А. о распоряжении средствами материнского (семейного ) капитала на реконструкцию квартиры в двухквартирном жилом доме, незаконным.

Обязать ответчика, ГУ Управление ПФ РФ в Косихинском районе, удовлетворить заявление Недосейкиной Е.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) и направить средства (часть средств) не превышающих 50 процентов размера средств материнского (семейного) капитала, на реконструкцию квартиры № в двухквартирном жилом доме .

Поддержав заявленные требования по указанным основаниям, при этом суду пояснили. Что проживают в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме свидетельства о праве собственности на указанную квартиру иных документов не имеют. Данный дом, согласно технического паспорта был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз , который осуществлял строительство данного дома в настоящее время не существует. Просят суд рассмотреть дело в рамках заявленных требований.

Представитель ответчика — управления Пенсионного фонда РФ в Косихинском районе в судебном заседании иск не признала. Своё несогласие с требованием истцов пояснила тем, что средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, Под объектом индивидуального жилищного строительства, согласно части 3 статьи 48 и пункта 1 части 2 статьи 49 градостроительного кодекса понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи. Таким образом, объекты капитального строительства, предназначенные для проживания более чем одной семьи, не могут быть отнесены к объектам индивидуального жилищного строительства и в отношении таких объектов не могут применяться законодательные и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы индивидуального жилищного строительства. В случае направления средств материнского (семейного) капитала на реконструкцию жилого помещения, являющегося квартирой в двухквартирном доме у ГУ-УПФР в отсутствуют основания для удовлетворения заявления о распоряжении средствами материнского капитала Недосейкиной Е.А.. При этом средства материнского капитала индексируются, вследствие чего денежная сумма, указанная истицей в заявлении о распоряжении средствами материнского капитала, в удовлетворении которого ответчиком было отказано, не является постоянной.

Представитель третьего лица, Органа опеки и попечительства Администрации Косихинского района Кащеева В.И., считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, так как они имеют право распоряжаться материнским(семейным) капиталом, семья многодетная, проживают в обособленной квартире. Для создания надлежащих условий для проживания и воспитания детей необходима реконструкция квартиры, так как проживают в стесненных условиях.

Прокурор, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, представив письменное заявление.

Заслушав стороны, лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 10 федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В соответствии с частью 1.1 статьи 10 названного Закона, часть средств материнского (семейного) капитала в сумме, не превышающей 50 процентов размера средств материнского (семейного ) капитала, полагающихся лицу, получившему сертификат, на дату подачи им заявления о распоряжении, может быть выдана в соответствии с п.2 ч.1 настоящей статьи указанному лицу на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Читайте так же:  Материнский капитал право собственности

В судебном заседании установлено, что Недосейкина Е.А.получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ДД.ММ.ГГГГ. На основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Недосейкин С.В. является собственником обособленной 12 доли дома по адресу: и земельного участка по одноименному адресу, . Согласно справки Администрации сельсовета, на основании Постановления № девятой сессии от ДД.ММ.ГГГГ, дому, принадлежащему Недосейкину С.В. был присвоен № . В браке истцы состоят с ДД.ММ.ГГГГ. Гл. архитектором Косихинского района, Главой сельсовета, выдано ДД.ММ.ГГГГ, Разрешение на реконструкцию квартиры в 2-х квартирном жилом доме расположенного по адресу . Согласно нотариально удостоверенного обязательства, Недосейкин С.В. обязался оформить указанный объект недвижимости, реконструированный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность, его супруги, детей. Согласно технического паспорта, указанного объекта недвижимости, число этажей один, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком, истице, было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.2 ст.8 ФЗ от 29.12.2006 года №256 ФЗ, а именно по основаниям указания в заявлении о распоряжении направления использования средствами (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются материалами гражданского дела и делом лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, Недосейкиной Е.А.( приобщенного к материалам гражданского дела).

Разрешая спор суд приходит к следующему, что ответчик, отказавший истице в удовлетворении указанного выше заявления, сослался на положения ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 градостроительного кодекса РФ, определяющие понятие объекта индивидуального жилищного строительства как отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи, в то время как объекты капитального строительства, предназначенные для проживания более чем одной семьи не могут быть отнесены к объектам индивидуального жилищного строительства ( ИЖС), а потому оснований для удовлетворения заявления истицы не было.

Суд признает, что приведенные доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям. Пункт 3 статьи 48 градостроительного кодекса РФ относится к осуществлению подготовки проектной документации и не определяет объекты индивидуального жилищного строительства как отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи. Пункт 2 статьи 49 градостроительного кодекса РФ относится к проведению государственной экспертизы проектной документации и также не определяет объекты ИЖС как отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи.

Иные доводы ответчика, суд не принимает во внимание, так как они не имеют правового значения.

Согласно пункту 2 статьи 16 жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. При этом жилой дом относится к жилым помещениям (п. 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ).

На основании пункта 2 статьи 15 жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения хозяйственно-бытовых и иных нужд граждан, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3 ст. 16).

При этом суд полагает, что жилое помещение, в том числе и истцов, представляет собой индивидуально-определенную вещь, так как это определенное недвижимое имущество.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в отдельности и совокупности, суд приходит к выводу, что истцы имеют право распоряжаться средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на, реконструкцию указанной выше квартиры (12 обособленной доли жилого дома). А следовательно, их исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, не принимаются во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Недосейкиной Е.А., Недосейкина С.В., удовлетворить.

Признать отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Косихинском районе Алтайского края в удовлетворении заявления Недосейкиной Е.А. о распоряжении средствами материнского (семейного ) капитала на реконструкцию квартиры в двухквартирном жилом доме, незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Косихинском районе Алтайского края, удовлетворить заявление Недосейкиной Е.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) и направить средства (часть средств) не превышающей 50 процентов размера средств материнского (семейного) капитала, на реконструкцию квартиры в двухквартирном жилом доме ( 12 обособленной доли жилого дома), расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Косихинский районный суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Мотивированной решение составлено 13 мая 2011 года.

Источники


  1. Чайковская, Ольга Закон и человеческое сердце / Ольга Чайковская. — М.: Московский рабочий, 2016. — 152 c.

  2. Все о пожарной безопасности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. — М.: Альфа-пресс, 2013. — 480 c.

  3. Годунов, Н. Мера ответственности / Н. Годунов. — М.: Юридическая литература, 2017. — 176 c.
  4. Матвиенко, Л.О.; Соколов, А.Н. Как оформить земельный участок в собственность; М.: Инфра-М, 2013. — 425 c.
  5. Веденин, Н.Н. Земельное право; М.: Юриспруденция; Издание 4-е, перераб. и доп., 2012. — 192 c.
Заинский суд материнский капитал спиридонова
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here